根据报道，弗朗基·德容决定采取保守治疗，避免手术以应对右膝内侧副韧带撕裂。巴萨俱乐部对此感到担忧，担心德容的选择可能导致他重蹈法蒂的覆辙。
德容的伤病情况与三年前法蒂的经历并无直接医学可比性，治疗方案与恢复周期也完全不同。然而，两个案例之间却有一个共同点让巴萨感到紧张：在这两个事件中，俱乐部的医疗建议与球员的选择并不一致。
德容是在代表荷兰国家队参加世界杯期间受伤的。尽管当时他已经感到不适，但仍然选择继续比赛。根据德容的说法，国家队的医务人员曾告诉他这只是轻微的伤痛，继续比赛不会加重病情。但最终的检查结果显示，他的右膝内侧副韧带确实撕裂，这意味着他将缺席数月的比赛。
德容选择保守治疗而非手术，巴萨对此表示接受，但忧虑显而易见。如果恢复进程不如预期，最终不得不进行手术，伤停时间将远超四个月，俱乐部将会在一名被寄予厚望的中场球员身上浪费宝贵的恢复时间。
这一情况让人不禁想起法蒂。2022年1月，法蒂同样拒绝了巴萨的手术建议，选择保守治疗左大腿股二头肌近端肌腱伤病。当时，俱乐部的医疗团队和教练哈维都建议他进行手术，认为从长远来看手术能提供更可靠的保障。然而，法蒂在经历过严重的膝伤后不愿再接受手术，最终与他信任的私人医疗团队一起选择了保守治疗。
时间证明了主张手术的一方在某种程度上是正确的。法蒂虽然成功重返赛场，但再也无法找回当初的爆发力，伤病也频繁复发，职业生涯的轨迹与外界的预期大相径庭。如今，他效力于摩纳哥。
巴萨内部并未将这两起伤病进行医学上的类比，因为这两次伤病的性质完全不同，也没有证据表明最终结果会相似。事实上，保守治疗对于部分膝关节内侧副韧带撕裂而言是一种常规选择，随着医学的进步，情况确实有所改善。然而，法蒂的经历解释了为什么俱乐部会对德容的恢复持谨慎态度。
此外，巴萨对荷兰足协和罗纳德·科曼也感到强烈不满，认为在德容感到不适的情况下，仍然允许他在世界杯上继续出场。德容本人事后也承认，伤情“比当时判断的要严重得多”，这进一步让俱乐部觉得这是在“冒不必要的风险”。
目前，巴萨正与时间赛跑，希望德容选择的治疗方案能够奏效，避免手术。如果一切顺利，法蒂的事件将仅作为历史的回忆被遗忘。否则，俱乐部将再次面对一个他们熟悉且不愿重温的局面。